- このトピックは空です。
-
投稿
-
<br>การศึกษาปรากฏการณ์ “ปั่น” บนโลกออนไลน์ โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์มอย่าง Facebook ในสังคมไทย เป็นการสำรวจพฤติกรรมดิจิทัลที่มีความซับซ้อนและส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อหลายมิติ คำว่า “ปั่น” ในที่นี้หมายถึง การกระทำที่มุ่งสร้างหรือขับเคลื่อนข้อมูล ข่าวสาร ความนิยม หรือกระแสสังคมให้แพร่หลายและมีอิทธิพลอย่างรวดเร็วผ่านการมีส่วนร่วมของผู้ใช้จำนวนมาก ซึ่งอาจเกิดจากแรงจูงใจที่หลากหลาย ตั้งแต่การตลาด การเมือง ไปจนถึงอุดมการณ์ส่วนบุคคลหรือกลุ่ม
<br>
<br>ที่มาและลักษณะของพฤติกรรม “ปั่น”
พฤติกรรมการ “ปั่น” บน Facebook ในไทยมีรากฐานมาจากวัฒนธรรมการมีส่วนร่วมและความเป็นชุมชนออนไลน์ที่แข็งแรง โดยมักปรากฏในรูปแบบต่างๆ เช่น การกดไลค์ แชร์ หรือคอมเมนต์เป็นจำนวนมากในเวลาอันสั้นเพื่อให้โพสต์หนึ่งๆ ปรากฏในฟีดข่าวของเพื่อนๆ และถูกระบบอัลกอริทึมจัดลำดับความสำคัญ (trending) การใช้แฮชแท็ก (#) ร่วมกัน การสร้างคอนเทนต์ที่ดึงอารมณ์ร่วม (เช่น เนื้อหาประเภทความสงสาร ความโกรธแค้น ความภูมิใจ) และการจัดตั้งกลุ่มปิดหรือแฟนเพจเพื่อประสานงานการปั่นอย่างเป็นระบบ
<br>
<br>แรงจูงใจและผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง
แรงจูงใจหลักสามารถแบ่งได้เป็น 3 หมวดใหญ่ คือ
<br>เชิงพาณิชย์: เพื่อส่งเสริมสินค้า บริการ หรือบุคคล (อินฟลูเอนเซอร์, ดารา) ให้เป็นที่รู้จัก โดยอาจมีบริษัทรับจัดการปั่น (Click Farm) หรือการใช้บอตเข้ามาช่วย เพื่อเพิ่มสถิติการมีส่วนร่วมอย่างเทียม
เชิงสังคมและการเมือง: เพื่อสร้างกระแสสนับสนุนหรือต่อต้านประเด็นทางสังคม นโยบายของรัฐ หรือบุคคลทางการเมือง โดยมักเชื่อมโยงกับกลุ่มการเมืองหรือกลุ่มอุดมการณ์เฉพาะ ซึ่งในช่วงเลือกตั้งหรือช่วงที่มีประเด็นร้อนจะเห็นพฤติกรรมนี้ชัดเจน
เชิงวัฒนธรรมและความบันเทิง: เพื่อส่งเสริมความนิยมให้กับศิลปิน นักร้อง ซีรีส์ หรือแม้แต่มeme ต่างๆ โดยแฟนคลับจะรวมตัวกันปั่นแฮชแท็กหรือยอดวิวให้เป็นไวรัลกลไกและเครื่องมือ
<br>Facebook เองมีอัลกอริทึมที่ส่งเสริมการแพร่กระจายของเนื้อหาที่ได้รับความสนใจสูง (engagement) อยู่แล้ว ซึ่งกลายเป็นปัจจัยเอื้อให้การ “ปั่น” มีประสิทธิภาพ ผู้ปั่นมักใช้กลยุทธ์ดังนี้
<br>การกำหนดเวลา: โพสต์เนื้อหาในช่วงเวลาที่มีผู้ใช้ออนไลน์สูงสุด
การออกแบบคอนเทนต์: สร้างเนื้อหาที่เรียกร้องให้มีปฏิกิริยา (Reaction) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่กระตุ้นอารมณ์รุนแรง
การสร้างเครือข่าย: ใช้กลุ่ม (Group) และแฟนเพจเป็นฐานประสานงานหลัก
การใช้หลายบัญชี (Sockpuppet) หรือบอต: เพื่อเพิ่มจำนวนการมีส่วนร่วมอย่างรวดเร็วผลกระทบในบริบทไทย
<br>ผลกระทบของปรากฏการณ์นี้มีทั้งด้านบวกและลบอย่างชัดเจน
ด้านบวก:
<br>การระดมพลังทางสังคม: ช่วยให้ประเด็นสาธารณสุข สิ่งแวดล้อม หรือการช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาสกระจายเสียงได้เร็วและกว้างขึ้น
การส่งเสริมธุรกิจขนาดเล็ก: ผู้ประกอบการสามารถสร้างการรับรู้ด้วยต้นทุนต่ำ
การแสดงออกซึ่งอัตลักษณ์และความนิยมทางวัฒนธรรม: เช่น การปั่นเพื่อสนับสนุนศิลปินไทยให้เป็นที่รู้จักด้านลบและความท้าทาย:
การบิดเบือนข้อมูล (Disinformation) และข่าวปลอม: การปั่นสามารถทำให้ข่าวลือหรือข้อมูลเท็จแพร่กระจายเหมือนไฟป่า สร้างความเข้าใจผิดและแบ่งแยกในสังคม
การโจมตีบุคคล (Cyberbullying และ Cancel Culture): การรวมตัวปั่นเพื่อกลั่นแกล้งหรือกดดันให้บุคคลสูญเสียชื่อเสียงหรือโอกาส
การสร้างความจริงเทียม (Manufactured Consensus): ทำให้สังคมเข้าใจผิดว่าความคิดเห็นหนึ่งเป็นเสียงส่วนใหญ่ จนอาจบิดเบือนกระบวนการตัดสินใจของสาธารณะ
การบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของข้อมูลออนไลน์: ผู้ใช้ทั่วไปอาจสูญเสียความไว้วางใจในสิ่งที่เห็นบนฟีดข่าว
ปัญหาด้านกฎหมาย: บางครั้งการปั่นอาจลามไปสู่การหมิ่นประมาทหรือกล่าวหาที่เกินจริงมุมมองทางกฎหมายและจริยธรรม
<br>ประเทศไทยมีกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เช่น พ.ร.บ. If you loved this post and you would certainly like to receive more facts regarding ปั้นแฟนเพจ kindly visit our own page. คอมพิวเตอร์ฯ ที่อาจใช้กับกรณีการปั่นที่เผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จหรือเป็นภัยต่อความมั่นคง รวมถึงกฎหมายหมิ่นประมาท ในด้านจริยธรรม คำถามสำคัญคือ ขอบเขตระหว่างการแสดงออกอย่างเสรีกับการรังแกหรือโฆษณาชวนเชื่ออยู่ที่ใด และผู้ใช้ควรมีวิจารณญาณเพียงใดก่อนจะกดแชร์หรือร่วมปั่น
<br>
<br>ข้อเสนอแนะและแนวทางการรับมือ
<br>การสร้างภูมิคุ้มกันดิจิทัล (Digital Literacy): ควรส่งเสริมให้ประชาชนมีทักษะในการตรวจสอบแหล่งที่มา วิเคราะห์เนื้อหา และคิดอย่างมีวิจารณญาณก่อนแบ่งปันข้อมูล
ความโปร่งใสของแพลตฟอร์ม: Facebook ควรพัฒนาอัลกอริทึมและเครื่องมือที่ช่วยตรวจสอบและลดการแพร่กระจายของพฤติกรรมปั่นที่ประสงค์ร้าย หรือติดป้ายเตือนบนเนื้อหาที่ถูกปั่นโดยบอต
ความรับผิดชอบของผู้สร้างคอนเทนต์และผู้มีอิทธิพล: ควรส่งเสริมจรรยาบรรณในการไม่สร้างหรือร่วมวงปั่นข้อมูลที่อาจก่อให้เกิดความแตกแยกหรือความเสียหาย
การวิจัยและติดตามอย่างต่อเนื่อง: ภาควิชาการและองค์กรอิสระควรศึกษาพฤติกรรมนี้อย่างต่อเนื่อง เพื่อทำความเข้าใจพลวัตและเสนอแนวทางจัดการที่ทันสมัยสรุป
<br>ปรากฏการณ์ “ปั่น” บน Facebook ในไทยเป็นดาบสองคมที่สะท้อนพลวัตของสังคมเครือข่าย (Network Society) อย่างชัดเจน มันเป็นทั้งเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับการระดมมวลชนและการแสดงออก แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นช่องทางที่อาจบ่อนทำลายความจริงและความสงบสุขของสังคมได้ การจะอยู่กับปรากฏการณ์นี้ได้อย่างชาญฉลาด จำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกภาคส่วน ทั้งผู้ใช้ที่มีวิจารณญาณ แพลตฟอร์มที่มีความรับผิดชอบ และนโยบายที่สมดุลระหว่างการเปิดพื้นที่แสดงออกกับการปกป้องสวัสดิภาพสาธารณะ การศึกษาและทำความเข้าใจกลไกของ “การปั่น” จึงเป็นก้าวแรกที่สำคัญสู่การสร้างภูมิทัศน์ดิจิทัลของไทยที่ทั้งมีชีวิตชีวาและมีความรับผิดชอบ
<br>
